Действительность или недействительность договора заключённого одним и тем же лицом

Подобная норма содержалась и в Гражданском кодексе, который действовал до 2004 года. Это ч. 3 ст. 62. Ссылаясь на ч. 3 ст. 62 Гражданского кодекса Украинской ССР, Высший арбитражный суд Украины в одном из своих решений высказал довольно интересную правовую позицию. В частности, по мнению коллегии судей требование нормы, изложенной в ч. 3 ст. 62 Гражданского кодекса, касается представителя лица, от которого представитель заключает соглашение. Согласно же ч. 1 ст. 29 ГК Украины юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в пределах прав, предоставленных им законом или уставом (положением). Указанный договор от 27.08.99 года. И соглашение от 15.09.99 года. Были заключены от имени предприятия «В ...» и «В ...» одним и тем же генеральным директором каждого из них как органом их управления.

Итак по мнению суда высшей инстанции, если директор одного предприятия, которое заключает договор с другим предприятием является одним лицом, то последний может подписывать договор от имени обоих предприятий и этот договор не является недействительным со ссылкой на то, что он не может совершать сделку от имени лица, которое он представляет, в своих интересах или в интересах другого лица, представителем которого он одновременно является.

По норме ст. 238 договор может быть признан недействительным, если с обеих сторон действует один представитель. Вероятно, что таким представителем может быть любое - лицо, действующее на основании доверенности.

Высший Хозяйственный Суд Украины Постановление 02.08.2001 г. N 2/487.